招标人名称

bet36体育在线

招标代理机构名称

河南宏业建设管理股份有限公司

工程名称

bet36体育在线智慧建造研发实训中心建设项目

开标时间

2018年9月4日上午09:30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2018年9月4日上午11:30分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标八室

投标人名单

（分标段填写）

1、许昌水利建筑工程有限公司

2、河南派普建工集团有限公司

3、河南骏飞建设工程有限公司

4、许昌大成实业集团有限公司

5、河南鑫厦建设集团有限公司

6、河南鸿盛建筑工程有限公司

7、河南关众建筑工程有限公司

8、商丘市国基建筑安装有限公司

投标单位

投标总报价

（元）

工期

（日历天）

项目负责人

质量

要求

许昌水利建筑工程有限公司

78298105.59

430

王有涛

合格

河南派普建工集团有限公司

78132227.20

430

吴继锋

合格

河南骏飞建设工程有限公司

84526786.73

430

李晓飞

合格

许昌大成实业集团有限公司

76416836.74

430

高峰

合格

河南鑫厦建设集团有限公司

74715836.61

430

韦会霞

合格

     河南鸿盛建筑工程有限公司

74717012.83

430

路青海

合格

河南关众建筑工程有限公司

84478739.80

430

杜鹏

合格

商丘市国基建筑安装有限公司

74718485.63

430

吴东

合格

招标控制价

84904359.67元

抽取的权重系数K值

0.3

目标工期

430日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

评标办法

评标采用综合评标法。具体内容详见招标文件。

通过清标的投标人名称

1、许昌水利建筑工程有限公司

2、河南派普建工集团有限公司

3、河南骏飞建设工程有限公司

4、许昌大成实业集团有限公司

5、河南鑫厦建设集团有限公司

6、河南鸿盛建筑工程有限公司

7、河南关众建筑工程有限公司

8、商丘市国基建筑安装有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

无

通过初步评审的投标人名称

1、许昌水利建筑工程有限公司

2、河南派普建工集团有限公司

3、河南骏飞建设工程有限公司

4、许昌大成实业集团有限公司

5、河南鑫厦建设集团有限公司

6、河南鸿盛建筑工程有限公司

7、河南关众建筑工程有限公司

8、商丘市国基建筑安装有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

无

第一中标候选人

河南派普建工集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性和编制水平（0-1）

0.8

0.8

0.8

0.7

0.8

0.9

0.5

2.

施工方案和技术措施（1-2）

1.7

1.2

1.7

1.4

1.5

1.7

1

3.

质量管理体系与措施（1-2）

1.7

1.2

1.8

1.4

1.6

1.6

1

4.

安全管理体系与措施（1-2）

1.7

1.2

1.8

1.4

1.6

1.7

1

5.

环境保护管理体系与措施（1-2）

1.7

1.2

1.8

1.4

1.6

1.7

1

6.

工程进度计划与措施（0-1）

0.8

0.9

0.8

0.8

0.8

0.8

0.6

7.

拟投入资源配备计划（1-2）

1.7

1.2

1.8

1.5

1.6

1.7

1

8.

施工进度表或施工网络图（0-1）

0.8

1

0.8

0.7

0.8

0.8

0.6

9.

施工总平面布置图（0-1）

0.8

1

0.8

0.7

0.7

0.8

0.7

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2）

1.7

1.2

1.8

1.4

1.6

1.7

1

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2）

1.7

1.2

1.8

1.4

1.6

1.7

1

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2）

1.7

1.5

1.7

1.4

1.6

1.6

1

小计

16.8

13.6

17.4

14.2

15.8

16.7

10.4

技术标平均得分

15.42

商务标

1.

总报价分（30分）

24.88

24.88

24.88

24.88

24.88

24.88

24.88

2.

分部分项分（15分）

13

13

13

13

13

13

13

3.

主要材料分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分（5分）

3.43

3.43

3.43

3.43

3.43

3.43

3.43

小计

51.31

51.31

51.31

51.31

51.31

51.31

51.31

商务标得分

51.31

综合(信用)标

1.

项目班子配备（0-2）

2

2

2

2

2

2

2

2.

企业综合信用（0-10）

9

9

9

9

9

9

9

3.

项目负责人资格要求（0-1）

1

1

1

1

1

1

1

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-7）

6

6

6.5

6

6.5

6.5

3

小计

18

18

18.5

18

18.5

18.5

15

综合(信用)标平均得分

18.20

最终得分

84.93

第二中标候选人

许昌大成实业集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性和编制水平（0-1）

0.7

0.3

0.8

0.6

0.8

0.6

0.1

2.

施工方案和技术措施（1-2）

1.7

1

1.7

1.4

1.5

1.5

1.2

3.

质量管理体系与措施（1-2）

1.7

1

1.5

1.4

1.5

1.5

1.2

4.

安全管理体系与措施（1-2）

1.6

1

1.6

1.3

1.5

1.6

1.2

5.

环境保护管理体系与措施（1-2）

1.6

1

1.6

1.3

1.5

1.5

1.2

6.

工程进度计划与措施（0-1）

0.7

0.8

0.8

0.6

0.7

0.7

0.6

7.

拟投入资源配备计划（1-2）

1.6

1

1.7

1.4

1.5

1.5

1.2

8.

施工进度表或施工网络图（0-1）

0.7

0.8

0.7

0.7

0.7

0.7

0.6

9.

施工总平面布置图（0-1）

0

0.1

0

0

0.7

0

0

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2）

1.6

1

1.6

1.4

1.5

1.6

1.2

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2）

1.6

1

1.6

1.4

1.5

1.5

1.2

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2）

1.6

1

1.5

1.4

1.5

1.5

1.2

小计

15.1

10.0

15.1

12.9

14.9

14.2

10.9

技术标平均得分

13.60

商务标

1.

总报价分（30分）

28.4

28.4

28.4

28.4

28.4

28.4

28.4

2.

分部分项分（15分）

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分（10分）

6

6

6

6

6

6

6

4.

措施项目分（5分）

3.43

3.43

3.43

3.43

3.43

3.43

3.43

小计

52.83

52.83

52.83

52.83

52.83

52.83

52.83

商务标得分

52.83

综合(信用)标

1.

项目班子配备（0-2）

2

2

2

2

2

2

2

2.

企业综合信用（0-10）

9

9

9

9

9

9

9

3.

项目负责人资格要求（0-1）

1

1

1

1

1

1

1

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-7）

5

4

6

6

5

5

3

小计

17

16

18

18

17

17

15

综合(信用)标平均得分

17.00

最终得分

83.43

第三中标候选人

河南鸿盛建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性和编制水平（0-1）

0.7

0.8

0.8

0.9

0.8

0.7

0.7

2.

施工方案和技术措施（1-2）

1.6

1.2

1.7

1.5

1.5

1.5

1.3

3.

质量管理体系与措施（1-2）

1.6

1.2

1.8

1.5

1.5

1.5

1.3

4.

安全管理体系与措施（1-2）

1.6

1.2

1.8

1.4

1.5

1.5

1.3

5.

环境保护管理体系与措施（1-2）

1.6

1.2

1.8

1.5

1.5

1.6

1.3

6.

工程进度计划与措施（0-1）

0.7

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

0.4

7.

拟投入资源配备计划（1-2）

1.6

1.2

1.8

1.5

1.5

1.6

1.5

8.

施工进度表或施工网络图（0-1）

0.7

1

0.8

0.7

0.8

0.7

0.6

9.

施工总平面布置图（0-1）

0.7

0.5

0.8

0.8

0.8

0.7

0.7

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2）

1.6

1.2

1.7

1.5

1.5

1.5

1.3

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2）

1.5

1.2

1.8

1.5

1.5

1.5

1.3

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2）

1.5

1.5

1.8

1.5

1.5

1.5

1.5

小计

15.4

13.0

17.4

15.1

15.2

15.1

13.2

技术标平均得分

14.80

商务标

1.

总报价分（30分）

24.15

24.15

24.15

24.15

24.15

24.15

24.15

2.

分部分项分（15分）

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分（10分）

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

4.

措施项目分（5分）

3.424

3.424

3.424

3.424

3.424

3.424

3.424

小计

51.074

51.074

51.074

51.074

51.074

51.074

51.074

商务标得分

51.07

综合(信用)标

1.

项目班子配备（0-2）

2

2

2

2

2

2

2

2.

企业综合信用（0-10）

9

9

9

9

9

9

9

3.

项目负责人资格要求（0-1）

1

1

1

1

1

1

1

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-7）

5

4

6.5

6.5

5.5

5.5

3.5

小计

17

16

18.5

18.5

17.5

17.5

15.5

综合(信用)标平均得分

17.30

最终得分

83.17

备注：

 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。